コールマンvsキャプテンスタッグ論争の救いのない回答に笑う
息子が本格的に釣りを始めるというので、クーラーボックスを買うことになりました。
で、僕はクーラーボックスというと「コールマン」が思い浮かぶのですが、それよりも安価なメーカーで「キャプテンスタッグ」というところがあるんですよ。
前者はアメリカの会社で後者は日本の会社というところも影響しているのかもしれませんが、コールマンの方が1.5倍ぐらい高額なんですね。
僕としては「安くてもしっかり機能するのかしら？」等々不安で・・・「コールマン キャプテンスタッグ どっち」みたいな感じで検索したのです。
んで、出て来たYahoo!知恵袋のベストアンサーが素晴らしく、とても参考になったのですが・・・。
そこに掲載されていた他の方の回答があまりにも救いがなくて、なんだか笑えてしまったのですｗ
それがコレだー！！
その回答はこちら。
キャプテンスタッグは初心者と貧乏人向け
価格帯からいってもほぼ使い捨て ホームセンターで手軽に買えるダサいキャンプ用品の代名詞であったが
最近は中華コピー製品に適当な名前をつけて売るメーカーが増えた為、カースト最下層ではなくなってきている模様コールマンは初心者～中級者かな
ランタンやバーナーのビンテージ物はキャンプ場でマウント取りたい人に需要があるが現在価格高騰中
ホームセンターで入手できる物の中では比較的高価になるので中級者気取りのニワカがよく使っている
キャンプ歴○十年とか語るオッサンはコールマン最強伝説を信仰しているので熱く語ってしまう※この回答は個人の感想であり、効果・効能を示すものではありません。
・・・どうでしょうか。
なにこれｗ
この、どっちも買う気を失せさせる書き方・・・すごくない？ある種才能ですよ、、、
「キャプテンスタッグは初心者向け」ならまだわかる。
なぜそこにあえて「貧乏人向け」なんていうネガティブなワードを入れた！？
コールマンの方もそう。
「キャンプ場でマウント取りたい人に」なんて書かれたら、すでに使ってる人も嫌な思いするよなぁ、、、
それでいて「自分のオススメはコレ！」みたいなのもないので、要はどこにも正解がない・・・誰も得しない、救いのない回答。
せめて初心者と思われないようにするには何を買うべきなのかのオススメぐらいは書いといてくれよ！！
書き方の問題？
でまぁ、この回答者の真意が何だったのかは推しはかることしかできませんが・・・もし「こっちを選んだらこういう風に思われるから注意やで」っていう優しさで書いたものなのであったとしたら・・・それはちょっと書き方が良くないかなと。
たとえばキャプテンスタッグの説明も「安いから初心者にも使いやすい」というメリットを提示して、デメリットとして「壊れやすいから使い捨てかも」「安いことでナメられるかも」という注意書きにしてあったらどうでしょうかね。
なんかこの手の「書き方」っていうのは本当に難しくて、いつも悩まされます。
同じことを言っていても伝わり方が全然違ってきちゃうし、場合によっては相手を傷つける場合もあるでしょうしね。
なのでコールマンの説明も・・・あ、、、コールマンの方は・・・メリット書いてないやんけｗ
おわりに
結局我が家ではコールマンを買いました。
何しろ中級者気取りのニワカなんでね・・・。
※本当は昔使ってた記憶があって、馴染みがあったからです。
こういう時によく「自分が好きな方を選べばいいんやで」みたいなことも言われがちなんですけど、それがわからないから質問しているっていうのが伝わらなかったりして、いろいろもどかしかったりしますな！
同じカテゴリーの記事
- PREV
- 素麺v.s.うどん論争に物申すッ！！
- NEXT
- もし不老不死になれるとしたらなりたいか、否か？