同性愛を認めるならロリコンも認めるべきなのか？
昨日も昨日とて岡田斗司夫さんのYouTubeの切り抜き動画を観てまして。
とても唸ってしまったのがこれでした。
同性愛が悪いことじゃないならロリコンも悪くないって言って欲しいですよね
これね、なにも岡田さんが「ロリコンを認めろ！！」って言ってるわけじゃないんですけども。
要は「そっちがそういうムーブを取るなら、こっちはどうなのよ？」っていう問題提起というか・・・昨今の差別被害者の主張へのブーメランみたいな感じにもなっていて、いろいろ考えさせられました。
というわけで、果たして「同性愛とロリコンは同じ」なのか？
そして「ロリコンは犯罪」なのか？について、僕の見解をつらつら書いていきたく。
ロリコンはなぜ悪なのか？
動画では岡田さんの元に寄せられた相談を元に話が進みます。
相談内容は世の中のポリコレ配慮について嘆いたもので、「同性愛なんて特種性癖の一つなんだから、今さらそれを正当化しなくて良い」というような感じでした。
まぁ・・・僕の要約は雑なので、↑の切り抜き動画（または本編動画）を見てもらうのが一番正確ですｗ
で、そもそも論として「同性愛が特種性癖の一つ」という前提がもう間違っているのですがｗ
（特種性癖の人もいれば、性同一性障害の被害者である人もいるので、ひとくくりにはできないかなと）
あくまでそれを特種性癖の一つであると定義するならば、同じく特種性癖の一つであるロリコンにだってもっと理解を示してくれてもいいのにね？って話だったかなと。
※それ言い出したら逆に「小児性愛」も何かしらの障害だったりする可能性があるのかな？
ではなぜ特種性癖の一つであるロリコンが悪とされているのか？
思いつく限りを挙げると・・・
- なんかキモイから
- 子どもが危険にさらされるから
- 世界基準や法律で悪と決まっているから
こんな感じかなぁ？と思います。
1つずつみていきますね。
なんかキモイから
まず・・・ロリコンの世間一般のイメージには「キモイ」ってのがあると思ってます。
要はオジサン（またはオバサン）が、年のだいぶ離れた子に惹かれること自体がもうキモイとされている風潮があるわけです。
まぁ、それだけで「悪である」というのなら、キモイという感情は単なる主観でしかないので、「同性愛キモイ」っていうのと同列なんですよね。
なので岡田さんが言う様に「同性愛が悪いことじゃないならロリコンも悪いことじゃない」っていうところに通ずるのかなー？
子どもが危険にさらされるから
僕は結構これが重要だと思ってて。
ロリコンによる犯罪の被害者って絶対に子供じゃないですか。
で、子供ってどうしても大人には力でも頭脳でも勝てなくて。
大人が本気を出したら、もうおしまいなんですよ。
※だからこそ大人は子供を守らないといけないの！
先日たまたま、中学生女児を言葉巧みに誘拐した男性のエピソードを読んだんですが、マジで卑怯だと思ったもの。
「同意があればOK」とかじゃないんですよ。頭脳も足りてないんだから、その判断ができるレベルにいないと思わなければいけないの。
で、そういった直接的な被害だけでなく、たとえばそういう小児性愛者をターゲットにしたコンテンツなんかが生まれるっていうのも、間接的に子供を危険に晒していると思うんですね。
まぁ、もちろん・・・これは「こどもだから」という話だけではないですけども。
たとえば僕がゲイのプロレスラーに夜道で襲われたら・・・等々を考えたら「ロリコンだからNG」って話ではないんだよなぁ。
世界基準や法律で悪と決まっているから
あとはポリコレよろしく、世界ではダメとされているからダメ！っていうのもありますな。
これはあんまり良くないことだと思うんですけど、どうも「みんながダメっていうからダメなんだよ～」っていう風潮が日本人には根付いているような気がするのよね。
当然、日本の刑法でも未成年者への性交渉はそもそも犯罪として制定されていますので、そういうのも「ロリコンは悪である」を助長しているかな？
良いロリコン、悪いロリコン
ただ・・・僕が思うに「ロリコン＝性犯罪」と直結してしまうのはいささか早合点が過ぎるというような気もしております。
そもそものロリコンというのは「ロリータ・コンプレックス」・・・つまり、幼女への恋愛感情を指すわけですよ。
普通の感覚で考えれば、「恋愛感情＝即性交渉」とはならないわけで。。。
大人同士の恋愛であったとしても、まずは「いいなぁ、かわいいなぁ」っていうフェーズがあるわけです。
そこからちょっとずつ干渉していって、最終的には同意の上での行為に繋がってくる、と。
これね、上でも書きましたけど、ロリコンかそうでないかに関わらず、こういう工程をすっ飛ばしての「強引な性交渉」とかになるのが問題なんでしょう？？
要は「性犯罪こそが悪」なのであって、やっぱり「性的嗜好」自体は悪ではないのではないか？？と。
そうなると、たとえば小学生ぐらいの子を「かわいいなぁ・・・」と眺めるだけ、とかのロリコンは「良いロリコン」ってことにならないだろうか・・・？？
つまりは多くの差別的な発言と同様に、「ロリコン野郎は必ず性犯罪に走る」というような、一部だけを見て全体を決めるということが起きているのだと思います。
木を見て森を見ず・・・とはよく言ったもので、ロリコンの多くは「良いロリコン」であり、一部の「悪いロリコン」の暴走のせいでみんなが色眼鏡で見られている、と。
などと言うと思ったか！！
ただねー・・・「実際にお子さんが性犯罪の被害者になった人の前で同じこと言えんのか？」と言われたら、やっぱり僕には言えないというか。
なんだろう・・・「タバコを吸う人がいなくなれば、吸い殻のポイ捨てはゼロになる」という理論と同じで、「ロリコンがいなくなれば幼女性愛に起因する性犯罪はなくなる」というのも事実のような気がするんだよなぁ・・・。
なので、いくらつらつらと「ロリコンが悪くない理由」を並べても、「悪いのは一部のロリコンだ！」などと言っても、やっぱりそれを「認めようぜ！」っていう風にはなってはいけないのかな・・・などと思いました。
おわりに
まぁ、そういうわけなので、ロリコン自体は犯罪ではないけれど、やっぱりそれを「悪くない」というのは抵抗があるというか、そういう感じかなと思います。
ちなみにワタクシはそういう幼児に対して性的興奮を覚えるということは全くないのですが、自分の子ほども年の離れた女の子を「かわいいなぁ～」と思うことは多々あります！！
ただ、そんなことを「これは異常じゃない！認めろ！」なんていうつもりもないですし、やっぱり一線を越えてしまう人のことは許してはいけませんよね。
自分が特種性癖としてのロリコンであるのなら、やはりそれは誰にもバレることのないようひっそりと、そして誰も傷つかない範囲で楽しむべきなんじゃないかなと。
そういう意味では岡田さんのところへの投稿者さんが言う通り、今さら「特種性癖を認めよう」みたいな風潮はやっぱり変なんでしょうね。
最近の「多様性」という言葉がややもするとこういう事態を生み出しかねないってことや！
追記
しかし岡田斗司夫さんはほんとすごいよな・・・箕輪厚介さんも言ってたけど先見の明があるというか。
だいぶ前に「ChatGPTはクレームフィルターになるんじゃないか」みたいな発言をしていたのも昨日になってツイッターで話題になってたし。
どうしたらあんなに先が見通せるようになるのか、、、憧れちゃうぜ。
