公衆の面前でスケベな服装をすることの「自由」に責任は発生しないのかしら？

韓国の人気DJさんが日本のイベントで痴漢された件につきまして。
めちゃくちゃ綺麗ごと言ってる人ばっかりいて、ちょっと反吐が出そうな感じがあります。

もちろん犯罪は犯罪ですし、加害者が10,000%悪いっていうのはその通りなんですけどね。
被害者を悪く言うようなことはあってはならないと思ってます。

でもね・・・僕、ちょっと違和感を覚えるところがあるんですよ。

それは・・・

何この感覚？？？おっぱいがあったら揉んでいいって事はスキンヘッドが居たら引っぱたいていいってこと？？？？？ https://t.co/5czvYNkkPJ

— 牛乳ちゃん🐄🍺 (@gyuuunyuuuc) August 17, 2023

元々、美容外科の麻生泰さんが「お前がおっぱい放り出して、DJしとるんだろうが」っていう発言をしたことへのレスなんですけども・・・。
こういうの、ちょっとおかしいって思いません？？

もちろん、決して「おっぱい出してる人がいたら触ってもいい」ってことではないですからね。
痴漢行為が悪であるということは大前提として・・・でも、なんかちょっとモヤモヤするのです。

同列で語ることではなくない？？

いいですか？
この人は「スキンヘッド」って書いてますけど、まぁ要は「ハゲ」ってことですよ。

自ら引っ叩いて欲しくてスキンヘッドにしているニキもいるかもしれないですけど、世の中のハゲ散らかしてる大半のダンディたちは「望まずしてそうなっている」という状態であることをご理解ください。

一方、件のDJさんは「自分がそうしたくて、公衆の面前でおっぱいを放り出している」という状態。
（実際におっぱいが衣服から出ちゃってるわけじゃないけどねｗ）

この違い・・・わかりますでしょうか？

・・・これね、責任の所存が違うと思うんですよ。
何度でも言いますが、だからと言って「触っていい」にはならないですよ？

でも、「普通にしていたらどうしても胸を露出してしまう服装になる病気」とかならまだしも、自分で選択して行動したわけですよ。
誰かにやらされたわけでもなく。

そこにはそれなりの「リスク」が潜んでいると思うのです。

※後日追記：よくよく考えなくてもスキンヘッドとハゲは違うし、スキンヘッドの人がわけもなく引っ叩かれることがおかしい、って話なんですけどね。

飢えた猛獣の前に丸腰で出ていきますか？？

例えとして合っているかはわかりませんが・・・飢えたライオンがいる部屋があったとして。
丸腰のあなたが「その部屋に入るか入らないか」という選択肢があったら・・・どうします？？

僕だったら・・・入らないかなぁ。

・・・っていうレベルの話に近いんじゃないかなと。
もうちょっと現実的な話にするなら・・・駅からの帰りに「近道だけど薄暗くて人が少なく、ちょっとヤバめのヤツらがたむろしてる道」と「遠回りだけど街灯があって明るくて、人通りの多い道」があったらどっち選びます？？

もちろん、何かの犯罪行為があった場合には加害者が悪いに決まってます。
たとえ被害者がどれだけアホだったとしてもこの事実は覆りません。特に現代においては。

ただ・・・ふつう、リスクは避けるよね？って。

今回の件に当てはめるなら、「興奮してテンション爆上がりの観客たちの手の届く距離に、露出度の高い衣装で近づきますか？？」という話かなーと。

「露出高い服装なんだから痴漢されるのは仕方がない」みたいな理論は絶対に許されませんけど、それにしても安易に民衆を信じすぎなんじゃないでしょうか、、、
そりゃ「何もないことを信じたい」ってのはわかるけど、何かがある可能性もあるわけで・・・。

その選択をとった自身の行動責任というのは問われても仕方ないのではないのかもなぁーと。

公衆の面前でスケベな服装をすることが正しいのか？

さらにいうと、GACKTさんがカッコつけて

言うか迷ったけど、
やっぱり言わなきゃ気が済まないから長くなるが読んでくれ。

DJSODAのツイートに

「派手な格好をしてるから」
「格好に問題があった」

などのコメントがあったが、
どういう神経だ？？

それをやった人間は犯罪を犯しているわけだ。

10000％犯罪を犯している方が悪い。…

— GACKT (@GACKT) August 15, 2023

自分の好きな格好ができない、そんな国にしたいのか？

こんな発言をしていましたけども・・・これもね。
好きな恰好をしてもいいけど、そこにも責任がありますよ・・・って話じゃないんすかね。

というか、僕は「好きな恰好」というのもシチュエーションによると思ってますよ。

たとえばこのDJさん、「Fuck You」と書かれたパンツで飛行機に搭乗しようとして拒否された、みたいな話がありますけども。
もし子供にそれを見られて「ねーねーパパー、あれ何て書いてあるのー？どういう意味ー？」って聞かれたら僕はどうしたらいいんですかね！？

「自分の好きな恰好は全裸です」ってオジサンがいたら、チン丸出しで街中を歩いても尊重できますか？？ならないでしょ？（飛躍しすぎ）

自身が際どい服装を世の中に巻き散らすことは「自由」とのことですけども、それをよく思わない人だっているわけで。（それがセクハラにならないのなぁぜなぁぜ）
「自由」っていうのは「何をしてもいい」というわけではなくて、そこには責任が発生するってことだと思うんです。

「私は誰が何と思おうとも好きな恰好をするけれど、その行為への責任は取らない」みたいなことって、もはやただのワガママなんじゃなかろうか。。。

※かといって痴漢が許されるわけではない。それは何度でも言う。

おわりに

僕ね、先日の「地獄のようなコント」についてたリプで

後ろの男の子が日本人なら絶対に襟足長い

— Engineering Student（フォロバ100％） (@Engineering_STU) August 16, 2023

これにめちゃくちゃ笑ってしまったんですよ。

要はDQN家族の息子は漏れなくジャンボカットしてるって話で。
それは完全に「偏見」なんだけど、「差別」とは違うと思うんです。・・・わかりますかね。

前に投稿したAV女優さんの件も同じ。

セクシー女優（AV嬢）よ、差別を履き違えんなよ

これもね、高校時代からの親友に「全く賛同できない」なんて言われて非常に落ち込んだのですがｗ

僕からすると、「生まれながらの偏見」というのは差別に繋がりますが、「自らの選択で得た偏見」というのは受けて然るべき・・・っていうのが根底にあるんですよ。

つまり、DQNみたいな恰好、髪型、言動をしている人は、周りの人から「DQNやなぁ」って思われても仕方ないよね？ってこと。
それが嫌だったら辞めればいいだけで。

「DQNにもいいヤツはいる」「やあ僕はいいスライムだよ」みたいなのもわかりますけど、世間のイメージは違うじゃん？
そこに対して「世間はわかってない」っていうのはお門違いで・・・そういう風に見られるものなんですよ。

「人を見た目で判断するな」とか言ったりもするけど、初対面なんて特に見た目以外の判断基準がないですからね・・・。

・・・じゃあ自分の目の前に際どい服装のDJが来たらおっぱいを触るか！？と言われたら・・・やっぱ触らないですけども。
でも、「そういう服装のヤツ」っていう偏見を持たれることは仕方ないんだろうし、その責任を追及されるのも当然なんじゃないのかなぁ、、、？？

追記

ちな、件のDJさん・・・いろいろ香ばしい話も出てきてて・・・

まず前提として
痴漢は逮捕されろ。その上で#DJ_SODA さんに同情して
「腕を掴まれただけでも怖いのに、気の毒」と言ってる人いたんですが

SODAさんが日本以外では
《二の腕鷲掴み》されたり、《背後から胸元に手》を回されても全く意に介さず《笑顔》である事実を知った上で意見してほしいですね。 pic.twitter.com/fzUDs4Immc

— shin@バービー原爆ヘイトはアメリカの本性 (@shin_the3rd) August 18, 2023

どこまで本当かはわかりませんけど、被害者ビジネスだなんて言われたりもしてますね。
（竹島ヘイトの件は偽垢ってことで決着ついたのかな・・・？）

・・・まぁ、だとしても、痴漢ダメゼッタイ。
（自分のおかあさんや妹が痴漢されたら嫌でしょ！）