千葉県vs埼玉県 関東No.3論争が不毛なワケ
関東においてもとりわけ、千葉県と埼玉県に住んでいる人ぐらいしか興味がない「千葉vs埼玉 No.3論争」。
要は、関東におけるNo.1は東京様で間違いないとして、No.2は神奈川にくれてやる。
そのうえでNo.3となるのは我が県なんじゃ~い!!というのを千葉と埼玉が争っている・・・というものです。
(・・・同様に北関東No.1決定戦(茨城vs栃木vs群馬)みたいなのもあるみたい)
これねえ、テレビとかでも面白可笑しく取り上げられてたりするんですが、いったい誰がマジになって戦っているのかとw
なんかすごく不毛に思えてしまったので一筆綴らせてつかぁさい。
千葉と埼玉、いったいどっちがNo.3なのか!?
・・・じゃ、ね~のよ!!
そもそも!!
なにを「神奈川県はNo.2じゃないですかぁ~」とか媚びてんですか!!!ww
誤解を恐れずに言いますけど、神奈川だってたいがいですよ。
そら横浜は栄えてますし、鎌倉や江の島に風情があるというのも認めます。
でも、それだけだからね?(誤解を恐れなさすぎ)
なんだったら千葉や埼玉の東京に近い主要駅はそれなりに栄えてますから。
僕は千葉住みなので埼玉のことはよく知りませんが・・・大宮とか川越とかがいい感じなのは知ってますよ。スーパーアリーナとかもあるじゃん。
人はいつ負けるのか?
「負けた」と思った時だ!!!
というか、「千葉」で一括りにはできないのよ・・・!
というかね・・・千葉vs埼玉だのなんだの言ってるけれども。
ひとくちに「千葉」って言っても、めちゃくちゃ広いですからね?
柏だ、舞浜だ、津田沼だ・・・ってところと、館山とか勝浦とかじゃ全然違いますから。
もし親戚に千葉県民がいるなら「千葉県のおじちゃん、いつもピーナッツばっか買ってくるじゃん~」っていう不満を抱えたことが一度はあるかもしれない。
でも落花生が名産なのだって南房総限定ですよ。(たぶん)
千葉県北西部はむしろ「千葉の名産、梨じゃね??」って思ってっから!
そういうわけなので・・・たとえば大宮vs野田とかね、秩父vs幕張とかね・・・なんか、比べる場所によってはその魅力も発展度も全然違うわけですよ。
No.3なんて決められないのです。あ、No.2かもしれんけど。
「千葉には〇〇がある」みたいなのもやめよ?
あとですね~、この手の話題になると「千葉にはディズニーランドがある」とか「千葉県には海がある」とか・・・そういう「スポット的な自慢」をしがちじゃないですか。
でも、そういうのもね、たとえば同じ千葉県民だったとしても、「海行くより埼玉行った方が近い」って人もいるわけですし。
「ディズニーランド行くなら泊りがけ」って距離の人だっているわけですよ!!
そういうの全部ひっくるめて「千葉県民だからこう!」みたいなのって、決められないんじゃないかな?と。
これは千葉や埼玉に限った話じゃないですよ。
「東京都民ってオシャレだよね~」っていうくくり、ナンセンスでしょ??
オシャレじゃないヤツいっぱいいるからね??
というかね、もう「〇〇だから勝ってる」みたいな理論で張り合ってる時点で、ある意味負けてんすよ!
本当に勝ってる人はそもそも参戦してこないもの。(神奈川さんとか、、、)
おわりに
まぁ、そういうわけでね。
この手の議論は不毛ですぞと!そう言いたいわけです。
ちなみに東京って言っても、ちょっと繁華街から離れたら千葉とか埼玉みたいなもんですからね。
さらにいうと東京を構成する人の大半が千葉とか埼玉とかから電車に乗ってきてるわけで・・・こりゃある意味「東京って千葉・埼玉なんじゃね?」っていう理論も成り立つかもしれませんな!