テメェの身内が罪を犯しても、僕は冷静に正義を貫けるだろうか？

ちょっと前に、沖縄で譲渡された子猫が虐待死したというニュースがありました。

ボランティアの方は「あんな人物を信用してしまった自分の愚かさに腹が立ちます。（中略）自分が許せない」と話していたそうですが、どう考えても悪いのは動物虐待をした男性です。
いじめ問題等と一緒ですよね・・・どんな事情があったにせよ犯行を実行した人、指示した人というのが一番悪いに決まってます。

しかもこの男性、本来はアパートがペット可ではなかったのに虚偽の申し出をしていたとか、同居人がいないのにいるように装ったとか・・・もはや擁護のしようもない状況だったそうなんですよ。

なのに、極めつけは男性の親から「息子は若く、前科がつくのは忍びないので、それで和解してもらえないか」という示談の申し出が何回もあったそうで・・・

マ？

・・・と。
これ、自分がその親だったらどうするだろうか？？と考えさせられました。

息子の罪は「なかったこと」にすべきか否か

もし自分の息子が何かしらの罪を犯した場合。
僕だったら「お金払いますんで、なかったことにしてください」とお願いするだろうか？？？

冤罪であれば話は別ですけど、自身でもその罪を認めている場合、それは前科がつく付かない関係なく「犯罪者」であることに違いはないと思うのです。

当該の親御さんがいう「前科がつくのは忍びない」とは、どういう想いだったのか理解に苦しみます。

やっぱり自分だったら（今当事者になっているわけではないから机上の空論ですけども）、息子に「しっかり『ごめんなさい』しなさい」って教えるんじゃなかろうか、、、

そこに愛はあんのかい・・・

たとえばよ？
子どもが友達にいじわるをして、怪我をさせてしまった・・・なんてことがあったとして。

それを親がお金で解決するということになったら、その子の人生ってどうなってしまうんだろう？

「あー、悪いことしてもお金払えば許してもらえるんだ」と短絡しないだろうか？？

子どもっていうのは大人が思っている以上に純粋というか・・・よくいう「白いキャンパス」みたいなもので。
周りの友達や大人たちがやっていることを見て学習（吸収）しているわけですよ。

もし日常的に「悪事をお金で解決する」ということが行われてきていたら・・・それこそヤバい大人に育ってしまうのでは？？と僕だったら恐怖します。

なんていうか・・・そこに愛はあんのかい？？
当該の親御さんの言動には、「自分の子どもがどんな大人に育とうとも、自分には関係ない」という愛のなさを感じてしまうのですが、、、僕だけでしょうか。

若さ関係ある・・・？

さらにいうとね「息子は若いから」って・・・関係ある？
20代だそうですので、確かに若いですよ。

でも、罪を犯して前科がつくということに、若いも年寄りも関係ないと思うんですよね・・・。

それともこの親御さんにしてみたら「まだ自分のケツも拭けないぐらい若い」ってことだったのかなぁ。。。

だとしたら一人暮らしさせるようなこともどうかと思うし・・・やっぱり全然説得力がないんですよね、、、

なんていうか・・・何が悪いって、頭が悪いんだよな。。。
頭が悪いというのはその人の責任じゃないから仕方ないんですけどね・・・でもやっぱり「頭が悪い人の子どもだから罪にはなりません」ともならないし、、、やるせないですね。

（たぶんまたやるよねー）

おわりに

ただまぁ・・・何を言ってもポジショントークに過ぎないというか、、、
自分がその状況に置かれないとわからないですけどね。

今は冷静に第三者の立場で考えて「息子のためを思えばこそ、罪を償って上等」って感じに偉そうに話してますけども、実際に自分の家族が罪を犯した時にはその限りじゃないだろうなぁ。。
情状酌量を狙っていきそう。

加害者の身内と被害者の他人、どちらの味方をするのか？？と言われたら・・・直接的に自分に関わってくるのは身内ですし。。。
（動物的な本能に近いのが前者、人間的な判断でいえば後者・・・って感じかしら）

※逆も然りですよね・・・自分が何かしらの罪を犯した時に、家族すら味方でいてくれなかったらそれこそキツいだろうなーって。

あれですよ。
高齢の母親と見ず知らずの若い男性、二人が溺れててどちらかしか助けられないとしたらどっちを優先するか？っていう。

ワンピのガープさんだったら「未来ある若者じゃろうが～！！」って言いそうだけど、やっぱ僕は母親を優先しちゃうだろうなぁ。（まー、それと猫の虐待は全然別の話だけど！！！）